Att jämföra franskt mjöl med svenskt är svårt. Franska mjöltyper beräknas utifrån hur mycket av mjölet som är kvar när man bränner upp det. Anledningen till det är att om man har mer kli-innehåll finns det också mer mineraler som är det som blir kvar efter förbränning. Ett mjöl malt av kornets kärna blir det väldigt lite kvar av. Om man bränner ett fullkornsmjöl av typen 140 betyder det att 1,4 % av mjölet är kvar efter förbränning. Vanliga typer av bagerivetemjöl är av typ 55 eller 65, dvs att runt 0,6 % var kvar efter förbränning. Typ 55 räknas som vanligt mjöl, medan typ 65 ofta har tillsatt gluten.
Även för svenska mjöler för bagerier räknar man ut askinnehållet, som här hos Nordmills, fast med tanke på hur det presenteras verkar det mest vara för förtullning vid export.
Det som verkar vara viktigt för professionella bagare i Sverige verkar snarare vara falltalet, ett mått på enzym-aktivitet. Om vetet har börjat gro innan man har hunnit mala det har vetet försämrats så att det inte förmår jäsa upp lika mycket som om det är malt direkt. När vetet gror ökar enzym-aktiviteten, och då sjunker falltalet. Ett högt falltal är bra, dvs om fallet sker långsamt. I själva verket är det man mäter huruvida stärkelsen börjat omvandlas till socker. Och det som ”faller” är en stång som man låter falla genom en tunn deg. Är det mycket stärkelse kvar i degen är den segare och då faller stången långsammare.
Så nästa steg blir kanske att jämföra lite olika mjölsorter, fast som Pain de Martin har antytt kanske inte skillnaden ligger så mycket just där.
/Simon
Recent Comments