Endast vissa personer, som medieforskare, bör läsa det här inlägget på sin arbetstid, och kanske även medieforskarna ska vara lite försiktiga med att klicka på länkarna på jobbet.
Jag sökte på "sex" på Google bildsök härom dagen, och blev väldigt förvånad över resultatet. (Länkarna här går till skärmdumpar över de första bilderna i sökningen.)
Ingen är ju avklädd på bilderna! Alla är vita, alla är heterosexuella, alla lakan är vita och alla bilderna ser ut att komma från en bildbyrå. Hur ser algoritmen ut som kommer fram till just det här resultatet??
Bilderna står i rätt stark kontrast till en motsvarande sökning på "porr". Där är det å andra sidan porr-industrin som verkar ha tagit över urvalet. En bild finns med där Jonas Gardell kliar sig förundrat i huvudet, och lite längre ner i sökresultaten finns Annie Lööf med, i ett sällskap hon inte skulle valt själv.
En av anledningarna till att jag skriver det här inlägget är att jag vill leva mig in i vad som möter exempelvis ett barn som börjar bli nyfiken på vad sex är och försöker skaffa sig en uppfattning, via olika sökbegrepp. Jag prövar mig fram lite grand, och vid en sökning på Bing på "intercourse" hittar jag ungefär det jag letar efter. Explicita bilder, men inte grova, tillgjorda och konstiga. Riktiga kroppar i rimliga ställningar.
Javisst, jag utgår från min moraliska kompass -- vad kan jag annat göra? Pekar er kompass åt ett annat håll, skriv ett inlägg, eller kommentera det här -- jag vill gärna läsa och titta på de bilder ni tycker är rimliga!
Jag prövar med Google och "intercourse" också, men förstår inte alls vad det är jag får. Det mesta är på arabiska och en bild heter increasing_intercourse_time_specific_methods2.gif Konstigt ändå att de här bilderna hamnar så högt upp på den här sökningen. Från intercourse-sökningen leder rekommenderade sökningar högst upp på sidan mig vidare till en sökning på "samlagsscener", och när jag ser det urvalet måste jag säga att jag faktiskt är helt lost. Och ärligt glad att jag inte är nyfiken tonåring längre.
Laddade begrepp, som sex och porr, är intressanta att hålla ett öga på för att studera förändringar i värdering över tiden. Det är bland annat därför som jag har tagit skärmdumpar av alla sökningarna, så att jag kan göra om sökningarna om ett år eller ett par, och se hur tiderna förändras.
Tidigare inlägg om begär och uttryck: 1, 2, 3, 4.
/Simon
Var ju tvungen at prova att söka själv - det är ju för vetenskapen så klart, och jag söker bara för artiklarna - och fick upp rätt mycket samma slags bilder som du beskriver: vita europeer i, ja, ljusa Ikea-miljöer.
Men sedan går jag in i inställningarna och byter språk från jvenska till japanska. Och nu har bilderna fått en stark asiatisk prägel. Dom är dessutom överlag murrigare, som om dom var amatörbilder, och grövre (fast rätt ofta med strategiskt placerad pixellering).
Så jag provar vietnamesiska. Närapå 100% asiatiskt, men mycket ljusare bildton. Franska, tyska, polska och spanska ger mig nästan exakt samma bilder som svenska, medan italienska ger mig grövre saker igen.
Som en gissning så återspeglar bilderna vad folk sökt och klickat på i varje språkområde. Och Google grupperar Europa som ett område - utom italienska av någon anledning.
Posted by: Janne | 16 april 2015 at 13:10
Hm... Nu tror jag ännu *mindre* att urvalet återspeglar verkliga sökningar, utan snarare "någons" moraluppfattning...
Tack för att du experimenterade vidare, Janne!
Posted by: Simon | 16 april 2015 at 13:14