Derek Muller (Veritasium) har en intressant approach till vetenskapligt tänkande. Han intervjuar folk om deras missuppfattningar, konfronterar dem med missuppfattningarna, och visar hur man kan använda missuppfattningarna för att lära sig något nytt. (Han finns omnämnd i den pedagogiska antologin.)
I en ny video kör han ett trick som jag trodde var klassiskt, men samtidigt måste vara grundläggande för allt vetenskapligt teoribygge: försök att verkligen falsifiera en hypotes, i stället för att söka fler och fler exempel som stödjer hypotesen.
Han börjar med ett exempel på en talserie: 2, 4, 8, och ber försökspersoner att hitta den regel som avgör om talserien är stämmer med regeln eller inte. Videon visar elegant hur folk håller sig kvar vid sin förutbestämda uppfattning, och genererar exempel som stämmer med sin egen uppfattning, snarare än att de försöker hitta exempel som stämmer med hur det verkligen förhåller sig.
Elegant, men måste väl ha gjorts förr?!?
/Simon
Intressant!
Finns ju en gammal "bil-lek" som fungerar på samma sätt.
Posted by: Calle | 11 mars 2014 at 00:37
Jag tyckte det kändes bekant... Funkar bil-leken på exakt samma sätt? Är den begränsad till lärda miljöer typ Lund eller är den mer spridd??
Posted by: Simon | 11 mars 2014 at 06:52
Den går ut på att en person har ett "tema" som kan va i princip vad som helst.
T ex att det tal man säger måste innehålla en 1a.
Sen får varje person lista ut temat på samma sätt som visades i filmen.
Jag tror inte den är begränsad i lärda miljöer.
Det tema man väljer kan vara alltifrån jätte simpelt till något extremt abstrakt! :)
Posted by: Calle | 12 mars 2014 at 12:24
OK. Tack! Låter som att jag får uppgradera "ett skepp kommer lastat" till det här vid nästa längre bilresa!
Posted by: Simon | 12 mars 2014 at 12:33