Jag vet inte om det finns en transhumanistisk rörelse, eller flera, och om det finns flera, om de är oense på ett fundamentalt plan.
Nu finns det i alla fall en ny version av den "Transhumanistiska deklarationen", även på svenska, vilket är positivt för att få till en svensk diskussion. Om man är intresserad av infontologiska grundfrågor, som människans ställning i en alltmer digitaliserad värld, kommer man nästan genast in på transhumanism, fast inte från ett så teknikoptimistiskt håll alltid.
Ett av de mest intressanta dragen hos transhumanismen är att man på ett tidigt stadium kommer in på just de mänskliga särdrag som annars kan vara lite undflyende i diskussionerna om teknik.
Den svenska transhumanistiska deklarationen är översatt och postad på Facebook av gruppen Människa Plus, och lyder i sin helhet så här:
Mänskligheten är under djupgående påverkan av teknik och vetenskap såväl idag som i framtiden. Vi transhumanister bejakar det önskvärda i att överskrida mänskliga begränsningar genom att övervinna åldrande, förbättra mentala förmågor, att avskaffa ofrivilligt lidande och expandera bortom vår planet. Vi vill bli mer än mänskliga.
Det som utmärker Transhumanismen och som särskiljer den från alla andra filosofier är användandet av teknik för att överskrida vad det innebär att vara människa.
Detta behöver dock begränsas av grundläggande etiska principer, inte minst för vår egen skull och vår överlevnad skull. Vi anser att välfärd skall omfatta alla medvetna och kännande varelser, inklusive människor, icke-mänskliga djur och framtida artificiella intelligenser, modifierade livsformer och andra medvetna intelligenser som framtida tekniska och vetenskapliga framsteg kan komma att frambringa. Vår etiska utgångspunkt är Abolitionismen, såsom definierad av filosofen David Pearce.
Vi anser att individer skall ha stor personlig valfrihet över hur de väljer att möjliggöra sina liv, leva sina liv och avsluta sina liv. Detta innefattar det fria användandet av tekniker och teknologier för att förbättra intellekt, sinnesstämning, koncentration och minne; terapier mot åldrande, fortplantningsvalfrihet och teknologier som kan ändra genotyp och fenotyp. Vi eftersträvar också utvecklandet av artificiell intelligens genom olika metoder.
Vi är medvetna om att mänskligheten står inför betydande risker, inte minst genom missbruk av nya teknologier. Samtidigt som dessa risker måste utforskas och skyddas emot, är Proaktivitetsprincipen att föredra framför Försiktighetsprincipen. Vi kan inte låta överdriven försiktighet frånta oss vår unika framtid.
Positiva transhumanistiska idéer och ideal måste spridas i det offentliga samtalet på alla nivåer, från populärkultur och konst, till politik och religion. Teknologier som möjliggör transhumanisitka mål behöver få finansiering och stöd. Den politiska ledningen i våra samhällen måste se till att fördelarna blir tillgängliga för alla medborgare på ett icke påtvingande sätt.
Jag har varit inne lite och pillat i kommentarsfältet, men annars verkar innehållet okontroversiellt för de 795 personer som gillar Människa Plus på FB. Det engelska originalet finns på transhumanity.net och verkar vara framröstat bland inskickade bidrag. I en av de två ynka kommentarerna diskuteras att man bör ta en titt på världsreligionerna och deras sökande innan vi "väljer vart vi ska åka, och spänner på oss våra jet packs"!
Efter det förra korta inlägget om transhumanism, där jag var lite undrande över formuleringar som "eviga andliga värden" och "andlig självförbättring" håller det nog på att gå upp för mig att de transhumanister som inte sysslar med ren teknikutveckling, utan mer med vision och riktning, mer behöver vara fokuserade på just sånt som etik och mänskliga ideal än på själva tekniken.
Själv tycker jag att den transhumanistiska deklarationen är rätt okej, förutom sista meningen i näst sista stycket: "Vi kan inte låta överdriven försiktighet frånta oss vår unika framtid." I den meningen är det väldigt tydligt att det är något speciellt man är ute efter, något som inte uttalas tydligt. Man kan bara spekulera om vad det skulle kunna vara, men det känns mest som att vår "unika framtid" skulle vara när vi har förtryckts på jorden av alla ekologister och får åka ut i rymden och känna oss som världsalltets herrar igen. Kommer månne storhetsvansinne att vara ett av de eviga andliga värden som man vill behålla när människan ska transcendera sig själv?
/Simon
Comments