Det är en nyttig övning att tänka på alla "kretslopp" av saker och information vi människor är delar av. När jag läste Tim Ferriss The 4-hour workweek var jag imponerad över hans sätt att verkligen utnyttja detta, till att sätta upp en liten "maskin" som försåg honom med pengar. Den gjorde att han kunde få en hyfsad försörjning på 4 timmars arbetsvecka.
Hans affär var att sälja kosttillskott på nätet, där det mesta av distribution och marknadsföring sköttes helt automatiskt, och hans delaktighet var att övervaka, och ta emot pengarna som maskinen genererade. (Det här kanske kan kallas klassisk kapitalism, och Ferriss bidrag var att göra det med en småskalig starkt digitaliserad maskin.)
Jag tänker på den sortens kretslopp när jag läser om mannen som legad död i sin lägenhet i Tumba i tre år. Det enda som behövs för att hålla igång en maskin med en lägenhet inblandad är ju att hyran betals, och det kan den göra per autogiro. Autogirokontot i sin tur fylls på av pensionsinbetalningar, men om inte pensionssystemet vet om att personen dör stoppas ju inte pensionen, och maskinen fortsätter att fungera.
Nu har inte den här sortens maskiner någon egen agentivitet, men det är lite intressant att tänka på det som att maskinen kunde göra sig av med sin bärare, och ändå leva vidare under 3 år trots att människan hade dött. Och sen verkade det mest vara en slump att dödsfallet upptäcktes "redan" nu...
/Simon
Comments