Ingen integritetskränkning så länge man är informerad om den?

Kastanjeskolan i Tomelilla vill ha kameraövervakning. Rektorn uttalar sig om eventuella integritetsproblem:

Hon tycker inte att det är en kränkning av elevernas integritet att montera kameror. Det kommer att sättas upp skyltar om att skolan är kameraövervakad. Ledningar är redan dragna.
– Eleverna kommer också att få veta när vi kopplar in kamerorna, säger Margareta Sigurdhsson.

Det är som om hon tror att själva integritetskränkningen ligger i att vara övervakad utan att veta om det. Jag tror dessvärre att det här är en vanlig missuppfattning. Eller kanske inte "missuppfattning". Snarare en omtolkning som gör det lättare att slippa argumentera för såna här satsningar.

Jämför också det här inlägget om den kameraövervakade skolmatsalen i Gävle som det skrevs rätt mycket om för ett par år sen.

/Simon

Technorati Tags: infontology, mentala modeller, integritet

Comments

[Ingmar]

Jag tror att de flesta känslomässigt - primärt, reflexmässigt, spontant - förknippar övervakning med hjälp till trygghet, och den är vi ju liksom gjorda att ständigt söka och aldrig få nog av.
Det gör förstås att det blir svårt att lägga band på sig. Tanken att det kan bli för mycket av det goda kräver just tänkande, och det sätts lätt ur spel när vi reagerar på impuls.