I DN-artikeln om barnpornografiutredningarna som blir liggande på grund av resursbrist kan skönjas en trend som nog kommer att bli tydligare mycket snart. Kopieringen av digital information är mycket resurssnål, och lagringen billig. När materialet ska granskas är det däremot mänskliga resurser som används, som inte är skalbara alls på samma sätt.
Om man ser på teknik-evolutionen skapar ju detta ett tryck på tekniska motmedel för att göra granskningen maskinell så att den är skalbar på samma sätt som spridningen av pornografin. En jobbig ekvation.
/Simon
Det diskuteras ju mycket nu om avlyssning, det där omdiskuterade förslaget.
Låt oss förutsätta att FRA har ett "tekniska motmedel för att göra granskningen maskinell" av all denna information.
Men om denna informationsmassa innehåller krypterad information? Och om dessutom informationsmassan också måste antas innehålla en hel del icke identifierbara sändare/mottagare (typ tor kan ha använts)? Och om en dator beslagtas, men systemet är krypterat delvis (för enkelhetens skull förutsätter vi inte helkrypterade system)?
Då blir det en ganska jobbig ekvation som kommer att kräva en smäck massa resurser i datorkraft samt mänsklig arbetstid för att granska datan och säkerställa vad man egentligen ser och har fått fram (eller inte?).
/thomas
Posted by: Freesocket | 10 mars 2007 at 06:57
Mmm... Jag skulle vilja se de ekonomiska kalkylerna bakom... Det får väl bli en hel ny yrkesgrupp... Kanske en KY-utbildning i data mining skulle bli en hit.
Posted by: Simon | 10 mars 2007 at 21:37