Efter att ha läst gårdagens Guardianartikel om "screening" av barn, börjar jag undra om inte Derrick Jensens och George Draffans mycket radikala ståndpunkt i Welcome to the Machine ligger närmare verkligheten än vad jag riktigt kan/vill ta till mig.
Enligt Guardian vill Blairregeringen i Storbritannien detta:
A new-style "11-plus" to assess the risk every child in Britain runs of turning to crime was among a battery of proposals unveiled in Tony Blair's crime plan yesterday.
The children of prisoners, problem drug users and others at high risk of offending will also face being "actively managed" by social services and youth justice workers. New technologies are to be used to boost police detection rates while DNA samples are to be taken from any crime suspect who comes into contact with the police.
Om man betänker den historiskt belagda godtyckligheten i uppfattningen om vem som egentligen är, eller skulle "kunna bli", en "brottsling", så är implikationerna skrämmande och Jensen & Draffans ord blir sannare än någon vettig människa borde vilja:
We aren't the ones at the center of the Panopticon. This is why it's not a matter of controlling technology, but of changing the power relations in society. Our obsession with comfort makes us addicts to technology, and our attachment to security makes us servants of authority. As addicts and servants we neither control technology nor change the nature of power. [Welcome to the Machine, s 195]
Det är inte "storebror" som är problemet, utan vår mesighet. Dags att läsa om 1984 med nya ögon.
/Per
"This is why it's not a matter of controlling technology, but of changing the power relations in society."
Det är precis detta jag har försökt säga flera gånger, bl.a. som svar på ett av dina inlägg här:
http://www.framtidstanken.com/?p=301
Skriver upp Welcome to the Machine på att-läsa listan. Tack för tipset!
Posted by: Erik Starck | 29 mars 2007 at 11:19
"Vi" skulle nog inte vara så "mesiga" om vi såg karare och visste bättre.
Posted by: Robert Lansberger | 29 mars 2007 at 20:02