Det blir intressant när en person stämmer den som har redigerat en Wikipedia-artikel. I ett aktuellt fall är det en golfare som blivit sur på falska anklagelser i artikeln, och stämmer en utbildningskonsultfirma, eftersom IP-numret till den som ändrat på Wikipedia kommer därifrån. Wikipedia säger sig inte ha hört något om detta, utan stämningen verkar ha gått direkt mot utbildningskonsulten som (inte oväntat) verkar ovetande om vem som har använt företagets nätverk.
För ett tag sen var det ett inlägg om ett företag som avsiktligt öppnade sitt WLAN-nätverk så att folk utanför företaget kunde surfa på deras nätverk, just för att undgå sådana anklagelser. (Hittar inte referensen nu tyvärr.) Alltså om någon anklagade dem för att det hade hänt oegentligheter från en av deras IP-adresser så skulle de bara kunna säga att det kunde vara vem som helst som hade suttit utanför på gräsmattan och surfat. Jag antar att det är sådana resonemang som ligger bakom de återkommande förslagen (i USA) på att öppna trådlösa nätverk ska förbjudas.
Tips från Beta Alfa. /Simon
Comments
You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.