På TV och i svenska dagstidningar har jag på sista tiden stött på uppgifter om att relativ fingerlängd (ring- och pekfinger) skulle vara kopplat till olika egenskaper. Än är det riskbeteende, än är det depression eller hjärtattack.
Söker man lite på nätet hittar man lite olika forskningsresultat, från 2000 och framåt, och som vanligt får man lägga pusslet själv. Det finns ingen som verkar ge en mer samlad analys, och framför allt ingen kritik mot forskningsresultaten. Så här kan det stå hos BBC:
He said: "Finger length can tell you a little bit about where personality comes from.
"A large part of our personalities and our traits are determined while we are still in the womb."
But he said finger length should not be used to draw too many conclusions about an individual person.
"For example, you wouldn't want to screen people for certain jobs based on their finger lengths."
Professor John Manning from the University of Central Lancashire's department of psychology, who first realised that sex hormone exposure in the womb influences finger length, agreed.
He said certain individual characteristics correlate better with finger length than others.
"For example, if you had a group of runners and they were about to start a race I could predict reasonably well who was going to win based on their finger length.
"But I would not be able to predict whether someone was neurotic or not."
Även om den här forskaren avråder från att kolla fingerlängden vid en anställningsintervju är det lätt att tänka sig att sånt kommer att göras. Likadant om det visar sig att det finns en stark koppling mellan hjärt-kärlsjukdomar och fingerlängd, som det står här, så kan det tänkas att försäkringsbolagen kan vilja mäta ens fingrar. Samtidigt verkar det som att om man då är i riskgruppen för hjärtattack så är man också i riskgruppen för att tänka mer rationellt. Så det kanske går på ett ut.
/Simon
Comments
You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.