Tim Berners-Lee föreslår att alla som publicerar på nätet ska ha sin egen URI, alltså en pekare på sin egen person.
Ja, jag kan inte tolka hans inlägg på något annat sätt än att pekaren ska utgå från internets informationsstruktur och peka på mig som fysisk person. Det är på ett sätt helt självklart och grundläggande att internet ska peka på dem som fyller nätet med innehåll, och samtidigt fullständigt galet.
En fråga är ju var jag bor på nätet. För Sir Tim är det ju inte så komplicerat. Att vara knuten till domänen w3.org garanterar honom säkert att inte behöva byta domän mer i sitt liv, och kunde jag få användarkontot till höger om honom på hans server hade jag säkert satt mig där och inte flyttat på mig under resten av livet.
Men för mig, bor jag hos Bredbandsbolaget som är min ISP en vecka till, eller hos Infontology? Nja, det är ju inte Infontology som ska definiera min plats på nätet -- det är jag (och Per) som ska definiera var Infontology "finns".
Om jag förstår URI-begreppet rätt förutsätter det att man tänker sig ett perspektiv "inifrån" nätet, genom alla toppdomänerna, och utåt. Det påminner om när von Uexküll skriver om hur en fluga ser på världen -- när han definierar det som brukar kallas flugans "Umwelt".
/Simon
PS. Jag har kollat lite på Tim Berners-Lees blogg ett tag. När "vanligt folk" fick komma dit och skriva kommentarer till det första inlägget var det nån av dem som beskrev känslan som att "rista sitt namn på Guds rumpa". Tungt.
Sir Tim Berners-Lee ;)
Posted by: sy | 27 januari 2006 at 20:53
Vad gäller det rent praktiskt är det inte så svårt. Man registrerar sin egen uri (eftersom jag var tidigt ute har jag kunnat använda mitt eget namn, tommy.sundstrom.name, men det är ju inget som säger att man måste hålla sig till name-toppdomänen).
Den mer komplicerade frågan är naturligtvis vad en så fast och allmänt känd identitet får för konsekvenser.
Posted by: Tommy | 28 januari 2006 at 11:01
Som jag uppfattar uri-idén är den ett stort namngivningsprojekt. Allting - varje fysiskt ting och varje koncept - skall kunna få ett eget namn.
Mitt minne av religionskunskapen är dimmigt, men jag vill minnas att det finns någon religion vars skapelsberättelse är just sådan - Gud namngav alla ting och gav dem därigenom existens.
Och nu manger Tim Berners-Lee alla ting och ger dem därigenom existens i det nya universum som är Internet.
Posted by: Tommy | 28 januari 2006 at 11:16
Jag tycker det finns en massa frågor runt det här. En är ju förstås om du Tommy ska vara den störste eller kanske ende Tommy Sundström på nätet... Det är lätt för alla som är tidigt ute att fixa sig en bra plats i namngivningshierarkin, men är det så det borde gå till, och bör vi acceptera den domän-hierarki som finns idag?
Våra personnamn är kanske inte alls lämpliga att vara med i det här spelet? Och det är kanske inte man själv som ska ta initiativet till namngivningen? Men kanske inte heller Sir Tim. (Ja, han verkar vara adlad (eller adlig))
Posted by: Simon | 30 januari 2006 at 11:41