Säkerhet för egen vinning eller säkerhet för ofog?

Cory Doctorow på BoingBoing berättar att nån ringde till Citibank och hävdade att de hade hittat hans kreditkort. Det gör att kortet omedelbart spärras, utan att nån ringde och kollade med Doctorow.

Visst är det bra att man kan ringa och spärra sitt kreditkort lätt, men det är också ett lätt sätt för folk att göra ofog. Hindra nåns lördagsshopping genom att ta reda på ett nummer och sen bara spärra kortet?

Man kan på ett sätt kalla detta ett säkerhetshål i vårt nuvarande förhållningssätt till samhället. Samtidigt bär det en emot att försöka skydda sig mot allting som folk kan göra bara för att ställa till det för andra.

Den sunda säkerhetsnivå som vi har vant oss vid är att hindra tjuvar från att stjäla vår egendom genom att sätta upp ett lås. Däremot är själva låset oftast inte skyddat. Det är lätt att göra så att du inte själv kan ta dig in genom din dörr.

Den säkerhetsnivå som har börjat byggas upp efter terroristattacker och -hot utgår från att det finns folk som vill göra ofog, inte att de direkt vill ha egen vinning av det som görs genom att de kommer över någon annans tillgångar etc. Att anpassa samhällsmedvetandet till denna nya förhöjda nivå kommer att vara ganska (kognitivt) smärtsamt för många, tror jag.

/Simon