I USA har Laidlaw Education Services, vars 40000 bussar dagligen transporterar över två miljoner skolbarn, lanserat “säkerhetsbussen” Friendship 1. Den har Aware™ Vehicle Intelligence som gör det möjligt att trådlöst övervaka rutter, underhåll, om fordonet rör sig eller står still etc, DriveCam™ Driving Feedback System som identifierar och korrigerar osäkert körbeteende och en kamera som hela tiden spelar in vad som händer i och utanför bussen (men det sparas bara om föraren kör osäkert), samt Child Check-Mate™ Safety System som fungerar som larm och kräver at föraren trycker på en knapp bak i bussen för att tala om att alla barn har gått ur.
Från Storbritannien rapporteras det vidare att National Health Service-sjukhus försett sina ambulanser med realtidsövervakning när de är på utryckning.
This will enable the centralised tracking, management control and an automated audit trail of the fleet of ambulances. Ambulance controllers will be able to see vehicle locations via their own desktop Web browser. [...] “By literally being able to see exactly where the ambulances are at any time, every ambulance and hospital worker that makes up a patient’s support system, from the ambulance controller to the surgeon, can better coordinate their efforts and resources. The ultimate aim, as with all of our investments for efficient utilisation of resources, is to achieve the best in patient care”
säger Mathew Quigley på Medi Logistics som tillsammans med Westwood Automotive ligger bakom systemet.
Det vore mig fjärran att kritisera dylika godartade användningar av telematisk teknik. Men (ja det finns på sätt och vis ett “men” här)... Men precis detta är faktiskt en del av problemet. All teknik av detta slag motiveras med goda syften som det “inte går” att argumentera emot. Jämför t ex följande inlägg (av många möjliga):
Att äga sin bils information
”Automatisk” livräddning (med mera?)
Har du rätt ålder?
Telematik och mänskliga principer - en "omöjlig" kombination?
Det kommande samhälle som kan skönjas ur detta, är ett samhälle där man kan räkna med allmän registrering och övervakning av det mesta man gör i, med eller i närheten av någon teknisk pryl, vare sig det är en bil, en varuhusdörr eller en telefon. Och det mesta av denna teknik kommer att ha implementerats i syften (nästan) lika godartade som i exemplen i detta inlägg. “Vägen till helvetet är stensatt med goda föresatser” heter det i ett ordspråk. Samtidigt som jag skriver detta känner jag hur alla som -- särskilt i sitt arbete -- värnar om liv och lem utbrister: Men vad menar du?? Ska vi avstå från att skydda barn och dödssjuka, ska vi låta bli att rädda liv? Det bär mig självfallet emot att svara ja på den frågan, men jag känner också starkt på mig att detta egentligen är att undvika den springande punkten. Hela diskussionen tvingas liksom in i detta mönster, därför att vi kollektivt verkar ha extremt svårt att tänka oss ett alternativt paradigm för att diskutera denna kolossala samhällsomvandling.
/Per
Recent Comments