« Kallsupar fr blivande vetenskapssociologer | Main | Fnittra via Lunarstorm – och sen? »

08 februari 2005

Comments

Feed You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

Du tror inte att det helt enkelt kan vara ett sätt att definiera första sidan/portalsidan på då?

Eller har jag missat en ironi i din post? :)

Nej, ingen ironi missad -- men att säga att det "helt enkelt" är ett sätt att definiera förstasidan är lite för lätt.

Tänker man sig Arla hade det varit okej, med alla associationer med mjölkpaket på bordet, men med Systembolaget funkar det liksom inte med deras attityd. Svårt att förklara, kanske.

Tror du att det ligger så pass mycket tanke bakom ett "hem" på toppen av ett företags hemsida?

Det du skriver är ju inte helt orimligt, jag kan tänka mig sidor där man spinner vidare på hem-metaforen, men borde det inte avteckna sig vidare på hemsidan? Exempelvis med artefakter som betecknar hemmet inbädadde i själva sidans design.

Bara lite nyfiken på hur väluttänkt du tror att ordet hem är i detta fall?

Nej, problemet är kanske just att de inte har reflekterat, utan tagit en standardlösning. Men som kontrast kan nämnas att exempelvis Kriminalvårdsstyrelsen har valt det mer neutrala "Startsida"...

Innan omdesignen hade Systembolaget "Huvudsida" och "Välkomment till Systembolaget" som titel i fönsterlisten.

http://web.archive.org/web/19990219231245/http://systembolaget.se/

Då är det mer betryggande med Ystad kommun, som på sin hemsida säger "Du är här: Välkommen till Ystad", en värmande om än kanske inte helt avsiktlig användning av brödsmulor.

Hehe. Jag kommer bara att tänka på när man landar på flygplatsen i Reykjavik och det står "Velkomin heim".

The comments to this entry are closed.

  • "En läsvärd blogg om informationsanvändning och hur ny teknik förändrar vår verklighet och vår kultur." -- Urban Lindstedt, Internetworld nr 7, 2006

Böcker

Blog powered by Typepad
Member since 12/2003