Varför har de flesta i vårt samhälle så svårt att reflektera över teknologiska fenomen och sammanhang, annat än i svepande, nästan mytologiska eller starkt ideologiserande termer? Förmodligen är det en rad saker som försvårar en medveten, mera distanserad eftertanke i förhållande till teknik och teknikutveckling. Det är i allmänhet mycket svårt att fokusera på något som är en självklar och allestädes närvarande, ofta omedveten del av ens vardag. Detta gäller såväl nörden som den tekniskt ointresserade, fastän på olika sätt.
En annan väsentlig faktor, har jag så småningom insett, efter att i åratal ha försökt driva denna diskussion i olika sammanhang, är en inlärd oförmåga att föreställa sig några alternativ, vilket - "by default" så att säga - innebär en stark tro på det tekniskas närmast oinskränkta nödvändighet, eller åtminstone "ofrånkomlighet" - som om blotta närvaron av en penna tvingade oss att skriva. Varje försök till mera medvetna och genomtänkta ställningstaganden till teknikens roll i något specifikt sammanhang uppfattas därför, återigen "by default", som allmänt negativa och rentav obstruerande.
Tro är något som brukar förknippas med religion och som förbehålls det gudomliga i någon form. Man bör kanske fråga sig: vad är en "gud", egentligen?
en Gud kallas det, som man väntar sig allt gott av och som man i all nöd tager sin tillflykt till. Att hava en Gud är alltså ingenting annat än att av hjärtat förtrösta och tro på honom, såsom jag ofta har sagt, att allenast hjärtats förtröstan och tro gör både Gud och avgud. Är tron och förtröstan rättskaffens, så är och din Gud den rätte. Är åter din förtröstan falsk och orätt, så är det icke därvid fråga om den rätte Guden. Ty det tvenne höra samman: tro och Gud. Det, varvid du fäster ditt hjärta och varpå du förlitar dig, är, säger jag, i verkligheten din Gud. [Martin Luther, Stora katekesen, Första budet]
Vilket förhållande man än har till den luthersk-evangeliska tron, borde det inte vara svårt att - innerst inne - instämma i denna definition. Vad skulle "gud" annars betyda? Om man alltså väntar sig allt gott av och i sin nöd tar sin tillflykt till tekniska "lösningar" på samhälleliga "problem", då är teknologin de facto Gud. Det är ofrånkomligt. Tror man inte detta, ja, då har man en annan Gud.
Vilken är din?
/Per
Comments